中国史上初の皇帝・始皇帝を語ろう
始皇帝について
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A7%8B%E7%9A%87%E5%B8%9D
ニュース
真っ先に立ちそうな気がするが今までなかったんだな
政には長生きして扶蘇に継がせて欲しかった
中国統一まではよかった。
秦はさらに強大な帝国になり、400年ぐらいは続いたと思う。
さすがに400年は難しいと思う。
中国のわりと成功した王朝でも、200年ぐらいが多いし。
李斯がどっか行かされて法律が少しはゆるくなったと思われ
中国の王朝の平均持続年数はどれぐらい？
200年クラスが一番多いのかな。
政は政治・外交・軍略に長けた天才的な統治者であったと思う。
だが晩年にケチがついたな。宦官なんかを全面的に信用して依存しきったり
中国史上に名を残す詐欺師、徐福に引っかかったり。老いが彼を駄目にした。
宋王朝は北宋南宋合わせて３００年。
唐も明も３００年。
清は２５０年。
逆に統一王朝で短いのは新の15年と隋の30年、西晋も呉滅亡から西晋滅亡までだと35年か
あ、あと則天武后の周が15年になるのか
劉邦は阿房宮にあった全国の戸籍を、大切に保存した。
漢民族の統一王朝では300年ぐらいが多いところかな。
やっぱり島国で異民族の侵入が無いのが大きいのだろう。
中国五大愚朝
秦、新、晋、隋、順
満州族に取って代わられ、風俗を押し付けられたから。
必ずしも短命王朝と言えるかどうか。
統一してないのを含めると、
王朝の平均寿命はものすごく短くなるね。
平均３０年てとこかな。
呂不韋の努力（賄賂？）の賜物ですかね。
秦を滅ぼしたのは始皇帝ではないよ。子の胡亥。
始皇帝は宦官に騙されたりして駄目な所もあったが
総合的に考えたら100点満点中95点位の凄い人だと思う。
つーか歴史上で初めて統一国家を創造and皇帝に即位したのは凄すぎる。
始皇帝が統一国家を作らねば、
中国は一つと言う概念すらできずにヨーロッパの如く多極化が進んでいたと思う。
始皇帝が毛沢東や明太祖より偉大なのは統一国家創造という概念すらない時期に
初めて統一国家を作り上げた事。
後の皇帝は始皇帝の猿真似に過ぎない。
始皇帝は中国史はおろか全アジア、全世界に勝る英傑です。
まああの時代の人だから当たり前なんだが、前半生からは
飛びきり合理的な人物に見えるからつい期待してしまう。
どうだろう？
世界初の帝国はアケメネス朝ペルシャだし、ヨーロッパも時代は下がるがローマがあった
いまオリエントや環地中海世界がどうなってるかはご存知の通りだ
中華地帯が統一されていた期間が長いのを始皇帝が「統一」した事だけに求めるのは問題だろう
そりゃ、ローマやペルシャは始皇帝のような「統一政策」は行わなかったからなあ。
>>40
そりゃ状況が違いすぎる
周も秦も楚もそのアイデンティティとなる神話は同じだったのに対して
オリエントは各種様々な宗教が入り乱れていた場所だ
ぶっちゃけると統一難度で言ったら中華は当時からその辺に比べたらだいぶ下がるよ
（始皇帝はツメの部分をやればよかったとも言える）
まあそういう見方をしないんであれば、
始皇帝はダレイオスやアウグストゥスのようなバランス感覚が無かったので
帝国ごと吹っ飛んでしまったが、逆にその後の王朝の助けになったって感じになる
いや、それも「神話の統合」が行われたから、現在からするとそう感じるだけ。
例えば伏儀や女カが南方の神話だということはすでに証明されているし、皇帝や
神農も西方渡来が確認されている。
しかし、楚辞の天間では楚の神話は語られず、中原の事が語られていたりする
これなんかをみても、中原とは民族を異にした楚でも、
戦国時代末期には神話なんかでも中原化されてたのではないだろうか
まあ秦が統一した民族の神話の統合が、統一前の事なのか後の事なのかはよく分からないから触れられないが
まあ他にも
・宗教に比較的情熱を持っていなかった
・近隣地域に匹敵する文明圏がなかった
・表意文字の漢字の使用により口語が通じなくても行政が出来た
辺りがざっと考えつくけどね
で、始皇帝の業績の内最も偉大なのは漢字の統一ということになると思う
これは間違いなくその後の各帝国の統一維持に大きく貢献してるよ
（正直、他に始皇帝の統一事業の内ダレイオスがやっていないことが思いつかない、ってのもあるが）
やっぱり少年時代は精神的に荒れていたんだろうか？
親の教育に問題があった、というのも大きいが、人質生活でいじめにあっていたのも大きい。
そのために全国統一した後、人質時代いじめた人間を皆殺しにしたとか。
天下統一の原動力になったかもね。
人質時代に過ごした村（？）だかを
消滅させたんだっけ？
>>51
趙の都邯鄲で人質生活を送っていた。冷たい待遇を受けたこともあったようで、
後に王となって趙を攻め邯鄲を落とした際、母親の家と仇怨がある連中をことごとく穴埋めにした。
なお邯鄲の破壊はこのときではなく、秦末動乱の際に章カンにより破壊されている。
なんかそれなのに、武ばったイメージを持ってしまう。
>>46
劉邦は事実上の始皇帝の後継者とも言えるんだからあまり無碍に扱うのも考え物だけどね
もし項羽が勝ってその方針で中華世界を治めたら、
始皇帝の功績が奪われるどころかすべて無駄に成ってたかも知れないし
>>53
武帝なんかもそんなイメージだね
ああいう自分の軍事能力を出さないで征服業を成すっていうのは凄いことだと思うが
帝王教育は受けたんだろうけど、当時の経済への認識ってどうだったんだろう。
憎しみは呂不韋に集中したと思う。
秦って結局戦国の六ヶ国を滅ぼす過程で数百万の兵士を
殺しまくったから、恨みを買いすぎたからでしょう。
数万の首を挙げただの、数十万を生き埋めにしただの・・
呂不韋とかの話、恨みや反感を持つ遺族とかが、秦や政王の
正統性を壊すために尾びれを付けたスキャンダルで、その話は
当時から出生のことはまことしやかな言われていたらしいしね。
それに、役人とかはやっぱり秦人中心で、旧六国の地域を支配する時にも、
威張りまくっただろうから、それで恨みを買っただろうね。
秦崩壊、楚漢戦争の過程で、旧六国地域じゃ秦人が報復の襲撃を受けただろうと思う。
そんな役人も始皇帝が死んで反乱が多くなると
自己保身のために秦を裏切ったりするので
民衆や落ち武者は天を仰ぎ大儀の意味について
問うのであった・・・・
・ガダルカナル島やポートモレスビーを攻略しないといけない理由は２つ
・【ガダルカナル島】兵士の餓死や病死が多すぎる件について
・中国史上で初の皇帝・始皇帝を語りつくそうぜ！
・【慶長５年】関ヶ原の戦い直前の大名石高ランキング！
・ハンニバルの凄さは異常！カンネーの戦い→ローマ軍７万人戦死・指導者層の２５％が死亡
・大正時代とかいう１５年間しかないのに創作物でクッソ人気な時代