【春秋戦国】春秋と戦国どっちが人気ある？みたいな議論してみたい

春秋と戦国どっちが人気ある?
みたいな議論してみたい

キングダムとかはバトル漫画の題材にたまたま始皇帝が選ばれたにすぎんからなあ・・・
三国志が衰退すると娯楽として消費されるコンテンツが現代中国情勢（これは戦前からの伝統）だけになっちまうな

せっかくだし春秋時代の話題を、戦国期と違ってある程度戦の詳細がわかる春秋期、諸君の一番好きな戦いは？

俺は両翼を見事に操った晋軍が勝利した城穆の戦い、お手本すぎる

実際に孫子を本気で学んだり活用することは現在ないよ、やや過大評価されてるのは否めん。近代西洋の軍事理論のが明らかに優れてるし。

中国学の世界でもそれほど熱心に研究されてないという…

前近代中国史の中でダントツの人気を誇る三国志最大の英雄曹操

大人気曹操の注釈にも拘わらず魏武注孫子の話題ってみたことないな・・・しょぼいのか？

いや今に伝わる孫子は魏武注孫子なんだよ。それ以前のテキストは伝わってないので
発掘資料（竹簡孫子と呼ぶ）しかない。

wikipediaから引用
現在では以下のように考えられている。『孫子』は孫武が一旦書き上げた後、後継者たちによって徐々に内容（注釈・解説篇）が付加されていき、そうした『孫子』の肥大化を反映したものが『漢書』芸文志の記載である。しかし、後に曹操の手によって整理され、今日目にする形になったというわけである。

時代が変わってしまうと技術論とかはどうしても陳腐化してしまうからな
普遍的な原則に対する考察と戦争の本質に迫ろうとした孫子の方が何だかんだで陳腐化しなかった

現代人が何気なく使用しているけど
奇襲（物理、精神両面）、機動、欺瞞、勢（衝撃力）、目的の重要性、政軍関係、戦争の終末態勢の在り方
…こういった概念を確立して著述した孫子は凄えと思うわ

史記本文に生年記事がある人は稀だね

兄の即位元年に封建、信陵君と同じやな

ビン王「自由闊達な議論を保障し文化振興」
ビン王「のさばる王族・権臣を遠ざけ」
ビン王「賢者の意見を大いに尊重して」
ビン王「遠交近攻策に転じたのに」

ビン王「非難されてばかりとは解せぬ」

確か当時は斉と秦の二強でしょ

この二国の勢力間の均衡が当時の国際外交の要だったんだろうけど、ビン王になってから燕を征服してさらに宋まで併合したら、勢力均衡もクソもないだろうし周辺国も危機感持つでしょ

ていうかビン王の時代に趙と中山滅ぼしたり、楚に打撃与えたりしてるし、軍事的才能はかなりあったんだろうな

宮城谷楽毅のせいで楽毅は中山を守るため武霊王と戦っていたと本気で信じてる人とかもいるんだよなｗ

実際の楽毅は逆に武霊王の下で中山を征服するため戦っていたっていう方が可能性高そう

馬王堆の影響なら宮城谷さんの諸作品or大秦帝国第二部を見ると感じると思うよ

ただ基本的に影響は微々たるもの
そこそこ知られた中国モノを扱う作家（小説、漫画）の大半は伝世文献（日本語訳）の読み込みも覚束ない
新出資料どころじゃない

史記読んだだけだと呉が楚の都を攻略したのってそこまで印象に残らないけど
左伝を通して読んでその件に来ると史記で読んだのとだいぶ印象が違うよな

南の盟主であった楚という大国の数百年栄華を誇った都が呉という田舎国家に蹂躙されるって当時からすると衝撃的だったんじゃないだろうか

斉の政界(田氏の勢力の増減とか)に何か影響あったのかなあ

斉に大勝するってのが凄いよな夫差