1: 名無し 2021/01/17(日) 21:11:11.68 ID:7wu8YN2zp
1(中)デカルト
2(二)パスカル
3(左)ヘーゲル
4(一)カント
5(指)ハイデガー
6(三)プラトン
7(右)ニーチェ
8(捕)アリストテレス
9(遊)サルトル
先発 ソクラテス
6: 名無し 2021/01/17(日) 21:11:51.92 ID:7wu8YN2zp
ドイツ強い
5: 名無し 2021/01/17(日) 21:11:46.33
これにはショーペンハウアー怒りのFA宣言
8: 名無し 2021/01/17(日) 21:12:11.69 ID:7wu8YN2zp
>>5
ショーペンハウアーは二軍の帝王や
ショーペンハウアーは二軍の帝王や
7: 名無し 2021/01/17(日) 21:12:06.15
ベンサムおらんのか
9: 名無し 2021/01/17(日) 21:12:30.29 ID:7wu8YN2zp
>>7
このラインナップには入らんかな
このラインナップには入らんかな
10: 名無し 2021/01/17(日) 21:12:38.23
日本人がひとりも入ってないじゃん
13: 名無し 2021/01/17(日) 21:13:21.98 ID:7wu8YN2zp
>>10
西田幾多郎ぐらいしかおらんし、このラインナップには入らへん
西田幾多郎ぐらいしかおらんし、このラインナップには入らへん
15: 名無し 2021/01/17(日) 21:13:27.19
>>10
鈴木大拙でも控えに入れときゃええやん
鈴木大拙でも控えに入れときゃええやん
12: 名無し 2021/01/17(日) 21:13:01.95 ID:7wu8YN2zp
ドイツ、フランスが強い
19: 名無し 2021/01/17(日) 21:14:31.61
ウィトゲンシュタイン入らないんか
24: 名無し 2021/01/17(日) 21:15:44.84 ID:7wu8YN2zp
>>19
ニーチェ抜いてウィトゲンシュタイン入れてもええかも
ニーチェ抜いてウィトゲンシュタイン入れてもええかも
20: 名無し 2021/01/17(日) 21:14:41.34 ID:7wu8YN2zp
アメリカならロールズかな
25: 名無し 2021/01/17(日) 21:15:47.76
>>20
ロールズとかサンデルってなんか哲学者って感じせんな
ロールズとかサンデルってなんか哲学者って感じせんな
33: 名無し 2021/01/17(日) 21:16:53.19 ID:7wu8YN2zp
>>25
政治哲学やもんね
センとかもそう
政治哲学やもんね
センとかもそう
28: 名無し 2021/01/17(日) 21:16:25.50
カントは四番打者感あるわ
37: 名無し 2021/01/17(日) 21:17:42.71 ID:7wu8YN2zp
>>28
純粋理性批判ほんまに好き
純粋理性批判ほんまに好き
36: 名無し 2021/01/17(日) 21:17:42.26
カミュおらんやんけ😡
41: 名無し 2021/01/17(日) 21:18:28.39 ID:7wu8YN2zp
>>36
作家やん
まだサルトルの方が入る余地あるわ
作家やん
まだサルトルの方が入る余地あるわ
39: 名無し 2021/01/17(日) 21:18:22.30
最近アーレントについての本を読んでるんやけど
あの人って哲学者としてはどれくらい重要な位置付けになるんや？
あの人って哲学者としてはどれくらい重要な位置付けになるんや？
43: 名無し 2021/01/17(日) 21:18:58.98 ID:7wu8YN2zp
>>39
政治哲学では外せない人物や
政治哲学では外せない人物や
40: 名無し 2021/01/17(日) 21:18:27.56
スピノザはどこ…ここ？
46: 名無し 2021/01/17(日) 21:19:25.78 ID:7wu8YN2zp
>>40
ワイ大好きやけどこのラインナップには入らんかなぁ
ワイ大好きやけどこのラインナップには入らんかなぁ
70: 名無し 2021/01/17(日) 21:24:09.51
>>46
近代への橋渡しになってるとこあるから代打がせいぜいでスタメンはやっぱり厳しいか…
近代への橋渡しになってるとこあるから代打がせいぜいでスタメンはやっぱり厳しいか…
45: 名無し 2021/01/17(日) 21:19:22.35
マルクスがおらんやんけ！
47: 名無し 2021/01/17(日) 21:19:53.40 ID:7wu8YN2zp
>>45
ニーチェ外してマルクス入れた方がええかもね
ニーチェ外してマルクス入れた方がええかもね
48: 名無し 2021/01/17(日) 21:20:29.76
>>45
マルクスが偉大なのって経済学者としての側面やろ
哲学者としてはヘーゲルの劣化コピーのような気がするで
マルクスが偉大なのって経済学者としての側面やろ
哲学者としてはヘーゲルの劣化コピーのような気がするで
52: 名無し 2021/01/17(日) 21:20:57.42 ID:7wu8YN2zp
>>48
ヘーゲル左派やもんね
ヘーゲル左派やもんね
61: 名無し 2021/01/17(日) 21:22:21.69
>>48
マルクスは経済学というか神学の人やね
資本論はべつに経済学ではないし
マルクスは経済学というか神学の人やね
資本論はべつに経済学ではないし
50: 名無し 2021/01/17(日) 21:20:44.22
ニュートンは？
56: 名無し 2021/01/17(日) 21:21:19.93 ID:7wu8YN2zp
>>50
自然哲学や
自然哲学や
51: 名無し 2021/01/17(日) 21:20:52.85
フッサールは？😥
59: 名無し 2021/01/17(日) 21:22:05.57 ID:7wu8YN2zp
>>51
現象学はハイデガーでええやろ
現象学はハイデガーでええやろ
53: 名無し 2021/01/17(日) 21:21:00.90
近代哲学だけか
釈迦は入らないんか
釈迦は入らないんか
63: 名無し 2021/01/17(日) 21:22:39.21 ID:7wu8YN2zp
>>53
西洋哲学で組んだ
東洋哲学なら四番は釈迦や
西洋哲学で組んだ
東洋哲学なら四番は釈迦や
58: 名無し 2021/01/17(日) 21:21:50.56
不敗博士オッカムと
天使博士のアクィナスがいない
天使博士のアクィナスがいない
66: 名無し 2021/01/17(日) 21:23:32.13 ID:7wu8YN2zp
>>58
神学は入れるのやめた
神学は入れるのやめた
60: 名無し 2021/01/17(日) 21:22:19.15
おすすめの哲学本教えてクレメンス
75: 名無し 2021/01/17(日) 21:25:17.82
>>60
樫山 欽四郎『哲学概説』ええで
樫山 欽四郎『哲学概説』ええで
68: 名無し 2021/01/17(日) 21:23:47.58 ID:7wu8YN2zp
>>60
現代思想としてのギリシア哲学
現代思想としてのギリシア哲学
72: 名無し 2021/01/17(日) 21:24:35.57
>>60
とりあえず何でもええから哲学史の概説書読め
そんで興味持った哲学者の解説本→哲学者の本っていうのがベストやと思う
とりあえず何でもええから哲学史の概説書読め
そんで興味持った哲学者の解説本→哲学者の本っていうのがベストやと思う
81: 名無し 2021/01/17(日) 21:26:03.56 ID:7wu8YN2zp
>>72
哲学史なら熊野純彦先生の本が良書やった
哲学史なら熊野純彦先生の本が良書やった
62: 名無し 2021/01/17(日) 21:22:25.21
火かき棒ブンブンおじさんがいない😠
71: 名無し 2021/01/17(日) 21:24:20.92 ID:7wu8YN2zp
>>62
ポパーとウィトゲンシュタインの対談本おもろかった
ポパーとウィトゲンシュタインの対談本おもろかった
67: 名無し 2021/01/17(日) 21:23:39.49
哲学わからんわ
どういう時に読むの？
どういう時に読むの？
87: 名無し 2021/01/17(日) 21:27:04.39
>>67
暇になったらやで
暇になって考える必要ない、いらんことを妄想し始めた究極系が哲学や
暇になったらやで
暇になって考える必要ない、いらんことを妄想し始めた究極系が哲学や
146: 名無し 2021/01/17(日) 21:37:17.93
>>67
時間があるとき
つまり学生の時やな
時間があるとき
つまり学生の時やな
69: 名無し 2021/01/17(日) 21:23:55.99
ラカンやフーコーは入らんの？
76: 名無し 2021/01/17(日) 21:25:22.19 ID:7wu8YN2zp
>>69
フーコーは入れてもええかも
ラカンを入れるならフロイト入れるわ
フーコーは入れてもええかも
ラカンを入れるならフロイト入れるわ
74: 名無し 2021/01/17(日) 21:25:01.37
東洋哲学軍
4番ピッチャー ブッダ .391 67 184
4番ピッチャー ブッダ .391 67 184
89: 名無し 2021/01/17(日) 21:27:27.83 ID:7wu8YN2zp
>>74
孔子とのタッグやね
孔子とのタッグやね
82: 名無し 2021/01/17(日) 21:26:07.14
入門はソクラテスの弁明やろ
わりと簡単で短い上に哲学の始まりやし
わりと簡単で短い上に哲学の始まりやし
96: 名無し 2021/01/17(日) 21:29:12.06 ID:7wu8YN2zp
>>82
プラトンは対話形式から読みやすいよな
プラトンは対話形式から読みやすいよな
107: 名無し 2021/01/17(日) 21:30:44.41
ハンナアーレントは？
108: 名無し 2021/01/17(日) 21:31:19.32 ID:7wu8YN2zp
>>107
政治哲学なら入る
政治哲学なら入る
109: 名無し 2021/01/17(日) 21:31:24.83
哲学って人間とは何かとかそういう根本的な学問って認識でええんか？
114: 名無し 2021/01/17(日) 21:32:22.52 ID:7wu8YN2zp
>>109
そうやね
そうやね
113: 名無し 2021/01/17(日) 21:32:17.34
お前らって文学部ばっかなのな
117: 名無し 2021/01/17(日) 21:33:46.34
>>113
ワイは文学部インド哲学専攻のエリートやで
就職考えなければ一番楽しいところや
ワイは文学部インド哲学専攻のエリートやで
就職考えなければ一番楽しいところや
125: 名無し 2021/01/17(日) 21:35:09.48 ID:7wu8YN2zp
>>117
梵語できるん？
専攻は？
梵語できるん？
専攻は？
135: 名無し 2021/01/17(日) 21:35:51.38
>>125
できるで
ジャイナ教と仏教の比較研究をしとった
できるで
ジャイナ教と仏教の比較研究をしとった
147: 名無し 2021/01/17(日) 21:37:21.62 ID:7wu8YN2zp
>>135
インド哲学も面白そうやな
ワイはプラトン専攻しとった
インド哲学も面白そうやな
ワイはプラトン専攻しとった
119: 名無し 2021/01/17(日) 21:34:21.07
ロールズ>>>>サンデル
やろうがイッチ
やろうがイッチ
131: 名無し 2021/01/17(日) 21:35:40.67 ID:7wu8YN2zp
>>119
せやな
政治哲学の4番がロールズや
せやな
政治哲学の4番がロールズや
152: 名無し 2021/01/17(日) 21:37:35.73
モンティ・パイソンの哲学者サッカーってあったな
あれ面白かったわ
あれ面白かったわ