【六朝】劉淵と石勒の関係は織田信長と羽柴秀吉の関係に似ている【五胡十六国】

劉淵⇒石勒は、信長⇒秀吉に似ている

劉曜は軍事的才能だけで評価すれば、東晋十六国通じて10本の指に入る戦巧者だろうね。
洛陽、長安を攻略して河南方面での漢の勢力拡張に貢献しているし、石勒陣営の320年代№2石虎、№3石生を立て続けに撃破、その上冉閔の父親石瞻を討ち取るという凄まじい寄せを洛陽争奪戦（328年）で見せている。
最終的には石勒との直接対決で敗れてしまうが、従容とした死に様はある種の美しさすら感じさせる。

しかし、娘は12歳で石虎に攫われたっつーのが……orz

苻堅を初めて知ったのが孫子の注釈本。

その中の客、水を絶り来たらんとせば～半ばｼ斉らしめてこれを撃つが利なり。の解説で引用されてたのが、ｼ肥水の戦いで謝玄が「少し後退してわが軍を渡河させていただけまいか。そのうえで堂々の勝負をしたい。」申し入れたのを承諾。

苻堅は東晋軍が河を渡りかけたところを叩くつもりでいたが秦軍が後退する際、朱序が「秦軍は負けたぞ」と嘘を叫んで回った為に秦軍は浮き足だってしまい逆に東晋軍に追撃される羽目に。

それを読んだ時は87万も率いて8万の東晋軍になにやってんだってこいつというのが苻堅に対する俺の第一印象だった。

その後どんな人物か調べるうちに天下統一の為に結構大規模な構想で持っていたんだなって凄く見なおしたよ。まあそんな苻堅もこれ以後悲惨な末路を辿るんだよな。王猛の忠告を聞かなかったばかりにorz

何だかんだ言って、慕容部最高の傑物は慕容恪だろう
段遼、冉閔を撃破して、桓温、王猛をして前燕侵攻を挫折させる武威の持ち主
（イメージ的には智将の姿が流布しているが、実際は猛将タイプだよなあ）
内紛を回避するため、ひたすら低姿勢を貫き通す思慮深さ
長生きしていたら、王猛や桓温と激突したんだろうか？

石虎の存在ってこの時期の人物達にどれだけ影響与えたんだろ？
慕容儁の石虎に対する憎悪は病気染みているほどだったが
一人の人物の死が、歴史を一気に動かした点では、稀有な人間だよな　＞＞石虎

どちらかというと、太子石邃の方が最初傍若無人なんだけどね
石虎はどちらかというと、止める立場だったが

それが石邃、石宣を殺して・・・

こちらも比較する気などさらさらないんですがね
ただ、石邃は酒色にふけり、臣下の妻妾を犯し、官女の首を切り・・・その他諸々
石虎の息子だからの部分もあるでしょうが

弟の石宣らが父に寵愛されることを恨み、挙句父をも恨み、病気見舞いに来た父の使者である、女官を撃ち殺した

それでも親父の石虎は、石邃の側近を殺しただけで、息子を一度は許し、なおも謝りもしなないので、仕方なく流刑後殺害

このあと石虎がおかしくなって行ったというのが、私の見解

符堅
慕容垂
劉裕
蕭衍
宇文泰

実際に帝位についた初代という条件ならこの五名だと思う
つーか三国と十六国の前半・後半と南北朝で時代が隔絶してるだろ

魏晋南北朝の五覇ねえ

曹操（対抗：劉備、孫権）
石勒（対抗：劉曜）
苻堅（対抗：桓温、慕容垂）
劉裕（対抗：桓玄、赫連勃勃、拓跋珪）
拓跋珪（対抗：慕容垂、赫連勃勃）

個人的には、こうなるな
苻堅に関しては、同時代の桓温、慕容垂も覇者の資格を持ってるから、評価が難しい
宇文泰、高歓の両名は仲良く喧嘩しすぎだ、決定力不足と言うべきか

慕容垂より石勒の方が覇者と呼ぶにふさわしいと思うんだが。
結局のところ、慕容垂は後秦と華北を分けあって終わったわけで。
帝位につくまでの難易度も、徒手空拳の石勒と前燕の余録があった慕容垂とでは、かなり違うんじゃないの？

宇文泰と高歓なら、前者の方が優秀だと思う。
東魏が北魏の豪族・官僚をゴッソリと継承したのに対し、西魏は十分の一かそこらの人間しか集まらなかったし。

例１：禁軍１５万の内、孝武帝の出関に付き合ったのは一部隊１万５千のみ。
例２：東魏（というか高歓）は、衆百万と号された葛栄の遺衆をそっくり吸収した。
例３：爾朱榮の旧部下、精兵の大半が高歓の配下になった。
例４：西魏の軍は賀抜岳の兵四、五万だけが元々の中核。人口不足は北周期にも改善されず、北斉侵攻時の総兵力も八万にすぎない。

…これだけ差があって互角に戦ってしまった高歓を、覇者として単純に認められるかと
いうと、個人的には疑問符が。

そんなに高歓は宇文泰より見劣りするの？
『財物、あに常には守るべけんや。』と言葉からして先見の明があり、のちに北魏の実権を握り北斉の始祖となる訳だし人物としてはなかなか思うのだが。

北斉の皇帝は後主と廃帝殷を除いて戦争には強いが酒乱で暴虐だよな。高歓も酒癖悪いし遺伝のせいか？

>『財物、あに常には守るべけんや。』と言葉からして先見の明があり、
その言葉が先見の明に当たるだろうか？
この時代、「義を重んじ財を軽んじ、施すを好み士を愛す」という類似の表現を使われる人物が相当数出ているのだが…。

高歓のピークは爾朱一族を滅亡に追いこんだときじゃないか？
これにしても、賀抜岳が西部戦線を担当してくれなければ危なかった（だから高歓は賀
抜岳を警戒して暗殺させた）わけだが。

ただ、北魏の実権を握るに至った将帥・政略家としての手腕は高く評価されるべきだと思う。問題はそれ以後、六鎮の乱を起こした原因でもある貴族と下級士族の対立状況を解消できなかった点か？北斉の「権貴ＶＳたたき上げの将帥」の構造にそっくり引き継がれて、滅亡の一因になってしまったのは…。

西魏は西を吐谷渾、北を突厥、東を東魏、南を梁に包囲された状況で、しかも梁にはドサクサで漢中まで奪われてる至弱の国家だったことを加味すると、ここから天下統一の礎を築いていった宇文泰の能力は、相当傑出してると思われるが。