幕末 明治 日清 日露

【日清戦争】中国はなぜ負けたのか「当時のGDPは世界一だったのに」

1: 名無し 2019/05/05(日) 12:37:57.49

日本と清(中国)が戦った日清戦争。当時の清は世界一の国内総生産(GDP)を誇っていたが、なぜ日本に敗北したのだろうか。
中国メディアの網易は、「世界一のGDPを誇った清が日本に勝てなかった理由」と題する記事を掲載した。当時日本のGDPが清のわずか5分の1だったのに負けてしまったのは不思議だという。

 


 記事はまず、国家の実力は、GDPだけでは測れないと指摘。工業、農業、サービス業のいずれもGDPの数字に表すことができるが、数字が同じでも発展の程度が同じとは言えないとしている。一方は農業国でもう一方は工業国ということもあるからだ。 

 記事は、「日本と清がまさにそうだった」と違いを指摘。日本は明治維新後に各分野を西洋から学び、制度、文化、技術、さらにはライフスタイルまで吸収し、徹底的な改革を遂げた。 
そのおかげで急速に工業化を進めることができたのだが、「中国は違った」という。 
中国も西洋から学んだものの、「単純に技術面だけ」を学び「縁木求魚(えんぼくきゅうぎょ)」になってしまったと残念がっている。

その点、日本は西洋から学んだ結果、大胆に改革できたという。中国の洋務運動が国営企業を変えられず、「正常な運営さえもままならないのに技術の進歩など期待できない」状態だったと指摘した。日本と清とはGDPでは大きな格差があったものの、「一方は工業国、もう一方は農業国」だったために日本の勝利が可能になったと記事は主張している。特に、国内で装備を準備した陸軍においては差が歴然としており、「だから日本は中国本土に攻め入ることが可能になった」と論じた。


GDPの数字だけでは国の実力を測れないというのは今も同じではないだろうか。中国はGDPでは世界第2位の経済大国となり、都市部での生活は先進国とほぼ変わらないほどだが、一方で遅れている分野も多々ある。その意味では、中国自身がうまく使い分けて自称する「開発途上国」というのもあながち間違いではないと言えるだろう。

 

5: 名無し 2019/05/05(日) 12:39:38.48
そもそも清仏戦争やアヘン戦争にも負けてるし、ロスケに沿海州取らてるし、

 

9: 名無し 2019/05/05(日) 12:40:28.99
>世界一のGDPを誇った清が
まずこれが本当かどうか怪しい

 

129: 名無し 2019/05/05(日) 13:00:40.31
>>9
事実だよ、20世紀初頭の一人あたりGDPは先進国だろうが後進国だろうが精々二、三倍の違いでしかない
フォードが大量生産を生み出して差が開いた

 

12: 名無し 2019/05/05(日) 12:40:48.87
個人じゃ強いけど徒党組むと弱い協調性皆無だからね

 

29: 名無し 2019/05/05(日) 12:44:26.36
>>12
日本人の真逆w

 

255: 名無し 2019/05/05(日) 13:32:14.44
>>29
日本人は個人では中国の個人に勝てない場合が多い
卓球でも個人ではなかなかだった
体操の個人総合でも長い期間
李さんとかに金メダルをもっていかれた
政治面でも共産主義では毛沢東が最後で
日本人の共産主義者は世界では
影響力を与えた人物が居ない
宮沢賢治もとい宮本賢治でも
インターナショナルでは知られていない

 

17: 名無し 2019/05/05(日) 12:41:48.93
寄せ集めだからじゃね?

 

21: 名無し 2019/05/05(日) 12:42:23.42
昭和の軍人や政治家が指揮してたら泥沼にハマって負けてたと思うよww

 

46: 名無し 2019/05/05(日) 12:47:58.02
まあ総力戦ではないしな
そもそも清朝が全兵力を一地点に集めようとしたら集まる途中で兵站が崩壊するだろ

 

49: 名無し 2019/05/05(日) 12:48:09.22
兵の訓練度が低すぎて兵器をまともに扱えなかったからだろ
日本よりいい軍艦とかは持ってたみたいだけどな

 

60: 名無し 2019/05/05(日) 12:50:13.78

忠誠心とモチベシーションの差でしょ。

「なんで李鴻章に忠誠尽くすため朝鮮半島ごときの利権守らにゃならんの。」

「日本列島に突き刺さってる朝鮮半島がアヘン漬けにされた清、ましてやロシアが南下してきたら日本がやばい。ここは朝鮮半島の人々に独立してもらわないと。」

 

69: 名無し 2019/05/05(日) 12:51:27.21
清という異民族に支配されていた政権だったからだろ
ようするに国民に愛国心がない

 

71: 名無し 2019/05/05(日) 12:51:39.71
軍艦買って長崎に因縁つけに来たろ
で、いざ戦争になったらボコボコにされて
あれは清にとってめちゃくちゃかっこ悪い戦争だった
トラウマだろうな

 

83: 名無し 2019/05/05(日) 12:53:20.69
これ分析の前提が間違ってるんだよな。
造船技術は日清戦争時点でも中国>日本だった。
中国は自分で艦船建造できたけど日本はできなかったからね。
ただ日本は海外から調達した。

 

112: 名無し 2019/05/05(日) 12:57:02.03
それより満州事変なんてたった一万ぽっちの関東軍に
16万のチャンコロがあっと言う間に負けてたぞ

 

170: 名無し 2019/05/05(日) 13:09:00.49
>>112
そりゃ関東軍が満州で戦ったのは軍閥であって中身はロクな装備も持たないヤクザな連中の雑多な集まりってだけだもの。
兵も武器も圧倒的に優れる関東軍が勝つのは当たり前だろう。

 

119: 名無し 2019/05/05(日) 12:58:41.35
日露戦争なんて国力差が10~15倍だったぞ
アメリカに負けるのは必然と言うが国力差は日露と同じくらい

 

148: 名無し 2019/05/05(日) 13:04:04.27
>>119
アメリカのはだらだらやってたのと戦場広げすぎた

 

165: 名無し 2019/05/05(日) 13:07:23.06
>>148
だよな
あれだけ、無秩序に戦線を広げればそしゃ国力のあるアメリカには勝てんわ
日清戦争や日露戦争はあくまでも局地戦だったから勝てた

 

158: 名無し 2019/05/05(日) 13:06:49.67
清朝全体に勝ったんじゃなく、李鴻章の軍閥に勝ったにすぎない。
逆に、当時の最新鋭最強の戦艦2隻を個人で持ってるなんて
とんでもない国だったんだ。

 

197: 名無し 2019/05/05(日) 13:14:38.94
>>158
知日派で洋務派の親玉が日本に負けてしまうなんて
なんか変で可哀そうな話だわ。やっぱ戦争はだめだわ。

 

205: 名無し 2019/05/05(日) 13:17:51.07
>>158
李鴻章は上海を支配下に置いてたからね。
李鴻章の軍閥だけで金も力も日本国一国に匹敵した。
それだけ当時の清国のGDPは巨大だった。
歴史的に中国は巨大なGDPを誇る。
古代世界で東西に漢とローマが並び立ったわけだが、漢のGDPはローマ帝国の2倍以上と推定されている。
産業革命前においては世界のGDPの1/3を中国が占めていたと考えられている。

 

241: 名無し 2019/05/05(日) 13:27:19.22
清の全軍と戦ったわけじゃないしな
日清日露どっちも局地戦やっておわり
日本は総力かけたけど相手は片手間

 

253: 名無し 2019/05/05(日) 13:31:04.46
>>241
片手間で戦って負けて領土とか権利とか失うってアホだろ

 

385: 名無し 2019/05/05(日) 14:02:35.21
>>241
領土割譲したんだから全力で負けたんだよ

 

-幕末 明治 日清 日露
-

© 2021 知識の城 群雄割拠 Powered by AFFINGER5