【日清戦争】中国はなぜ負けたのか「当時のＧＤＰは世界一だったのに」

　記事はまず、国家の実力は、ＧＤＰだけでは測れないと指摘。工業、農業、サービス業のいずれもＧＤＰの数字に表すことができるが、数字が同じでも発展の程度が同じとは言えないとしている。一方は農業国でもう一方は工業国ということもあるからだ。 

　記事は、「日本と清がまさにそうだった」と違いを指摘。日本は明治維新後に各分野を西洋から学び、制度、文化、技術、さらにはライフスタイルまで吸収し、徹底的な改革を遂げた。 
そのおかげで急速に工業化を進めることができたのだが、「中国は違った」という。 
中国も西洋から学んだものの、「単純に技術面だけ」を学び「縁木求魚（えんぼくきゅうぎょ）」になってしまったと残念がっている。

その点、日本は西洋から学んだ結果、大胆に改革できたという。中国の洋務運動が国営企業を変えられず、「正常な運営さえもままならないのに技術の進歩など期待できない」状態だったと指摘した。日本と清とはＧＤＰでは大きな格差があったものの、「一方は工業国、もう一方は農業国」だったために日本の勝利が可能になったと記事は主張している。特に、国内で装備を準備した陸軍においては差が歴然としており、「だから日本は中国本土に攻め入ることが可能になった」と論じた。