穴山信君なんじゃないか？と思うんだ。（それを家康、秀吉、光秀が操っている）
なぜなら本能寺に向かって出陣していく明智軍を見た人で
「徳川軍が出陣して来たのかと思った」
という証言があった記録が残ってただろ？
あれ実は本当に徳川軍だったんじゃないか？
本能寺の変や秀吉と光秀の戦い？
も実は家康・光秀・秀吉が巧妙に仕組んだ罠で
本当の事実ではないというあくまで俺なりの持論を考え付いた
光秀と家康にとって
信長は非常に恨みを持っている相手であり
こっぴどい扱いを受けていた光秀と
同盟なんて名ばかりで割りを食わない思いばかりし
自身の天下統一のためにも信長は厄介だと思っていた家康の意見が合致し
「信長を本能寺で討とう」となる
自論その2
そこへ秀吉も信長亡き後の領土を一気に乗っ取ってやろうと考え
ここへ加わってくる
（毛利討伐以前からこの計画はなされていた。）
自論その3
作戦の内容だが
知っての通り秀吉の毛利討伐による援軍要請で
信長をおびき寄せ、後ろから徳川軍がそれを襲い、奇襲をかける
一連を明智光秀の犯行と偽るため
一部始終の目撃者や近隣の人間を
手段を問わず徹底的に口封じ、証拠を隠滅させ
光秀の単独犯行だったとする。
しかし一部で
「徳川軍が攻めているのかと思った」という証言が。
これはおそらく近隣ではない少しはなれた地域民からの証言で
そこまで口封じに手がまわらなかった。
自論その5
なぜ光秀はそんな濡れ衣を背負ったかと言うと
計画が実行される時には
すでに身を隠し、後に家康が手厚く光秀を保護し
その先の事は約束するとの口約束があったから
そして光秀は出家し
約束どおり家康に仕えさせてもらうようになる
あの南光坊天海として・・・
それはあり得ない
光秀が多くの家臣を犠牲にして汚名をかぶり
自分だけ徳川にとりいる訳が無い
徳川が信長を殺したなら光秀は真っ先に徳川を倒しに行く
朝廷工作してる場合ではない
正しいのは
「本能寺を襲撃する明智軍の下級兵士が、
信長ではなく家康を襲うものと誤解していた」
これは信長を襲うと全軍に触れてまわれば、
信長に密告する者が出ることを恐れたためで、
それだけ光秀が防諜に努めたことを示すもの。
それに穴山が仕掛けたなら、なぜ自身が命を落とすんだ？
＞穴山が仕掛けたなら、なぜ自身が命を落とすんだ？
説明します
自論その5
穴山氏は家康にはめられていた。
実は穴山氏には計画に秀吉が絡んでいることを知らされておらず、本能寺で信長を討つ事を命じられ、その後堺にいる家康らと合流。そして共に近隣住民を口封じ（殺害してでも）して共に駿府城に帰宅すると穴山には伝えられていた
自論その6
そして穴山は本能寺の変を決行。
そして家康と合流するため堺へ。
しかし、もうすでに家康の姿はなかった。
穴山ははめられていたのだ。
そしてありえないほどのスピードで
毛利と戦っていたはずの秀吉軍が穴山を襲撃。
そして穴山の死骸を人間の判別がつかなくなるほど劣化させ
謀反者の光秀を討ったと伝える。
ここが重要。
秀吉が和睦したがっても、毛利が拒否したら帰ってこれないだろ。
まさか毛利も黒幕の１つだとでも？
これだけ謀略を仕組んだ者が多いのに、信長にはそれが一切
伝わらない？
ありえないだろ。
それに俺の自論は一説として言っただけで別に正しいとは言わないが、信長は常日頃家来にも他家にも隙あらば命を狙われてた存在だったと思うよ。暴君だからね
少数精鋭で本能寺に泊まったのが運の尽きだったと思う。
誰もがそこで襲撃する事を意識してたんじゃないかな？
梅雪の場合は生き残ったといっても束の間、
すぐに横死してるじゃんw
それに何なんだよ、江尻藩ってw
穴山より秀吉の方が怪しいが。
言われるようにその後の手際も良すぎる
明智光秀は、若い頃新羅三郎義光を尊敬し、二度と太刀を抜かないと誓っていたが、穴山江尻入道の殺人教唆により、信長を襲っている
いつの時代も裏で手を結んで嵌めこんでは殺される
しかし庶民に流れるニュースは現代と同じく嘘ばかり
フロイスの日本史なんか数人で共謀して作られたものだよ
信長は弓で応戦したが銃で撃たれて倒れたとかｗ
フロイスが目の前で見たのかよｗ
被害者が最後の力で鍵しめて偶然密室殺人になったみたいなかんじ
一番アホな死に方したのが実は真犯人とは！
てめえで武田家乗っ取って織田と戦って勝ってるだろ。