どうする家康

【どうする家康】三河武士が忠誠心厚いなんてのがそもそもデタラメ

2023年2月20日

877: 名無し 2023/02/12(日) 21:14:02.69
史実をよく知らないからわからんのやけど
これって瀬名戻ってきても前にみたいに仲良く出来ひんやろ

ニュース


884: 名無し 2023/02/12(日) 21:14:25.26
>>877
そら史実は察しよ

 

891: 名無し 2023/02/12(日) 21:14:45.66
>>877
そもそもろくに会ってないはず

 

911: 名無し 2023/02/12(日) 21:15:44.25
>>877
そもそも一次史料にはほとんど出てこないから誰も分からんで
史料では信康事件の時に出てくるくらいや

 

935: 名無し 2023/02/12(日) 21:16:40.55
一向一揆加担で暫く弥八郎くん消えるのか

 

973: 名無し 2023/02/12(日) 21:18:59.18
>>935
正信が史料上に現れるのは慶長5年からつまり関ヶ原の戦いの年からなんだよな
豊臣政権下でも正信が発給した書状はないし動向が謎や

 

744: 名無し 2023/02/12(日) 21:08:13.17
三河一向一揆を扱った歴史創作って
一度は裏切った一向宗信者が家康への忠義を捨てられなくて戻ってくるって場面が入るものが多いけど
ど家ではその展開やれんやろな
家康について行きたくなるような魅力無いし

 

856: 名無し 2023/02/12(日) 21:12:54.82
>>744
そもそも犬の様な忠誠心を持った三河武士ですらてのがこの話の妙味やしな
全然忠誠心旺盛に描かれてないまま三河一向一揆に突入してもうた

 

876: 名無し 2023/02/12(日) 21:13:56.41
>>856
三河武士が忠誠心厚いなんてのがそもそもデタラメってスタンスやからな今回

 

903: 名無し 2023/02/12(日) 21:15:19.82
>>876
最近の史学に合わせてやりたいって意気込みはわかるんだけど
どうも薄っぺらくて新しい史をやってるのか嘘フィクションやってるのか見分けがつかん
関連記事

この回いる?半蔵と正信で人質とって交換でよくない?【第5話感想】
今川死んでからのムーヴを細かくやってくれてるのは評価できるやろ
家康て戦強かったん?なんか政治家的なイメージで戦の印象無いわ
あんなヘタレ家康のままでほんまに天下取れるんか
お市のイメージが違う→「武芸を磨くお市」はあり得ないわけでもない
忠勝って戦死した気がするんだけど今いる忠勝って誰?(´・ω・`)【第4話感想】
義元を誘き出すため信長が大高城を落とさなかったのは史実?【第4話感想】
なんじゃこの清須城は→紫禁城かよw【第4話感想】
なんでお市が?お市と家康って結婚しかけてたの??【第4話感想】
たすけて せな

 

最新記事

© 2024 知識の城 群雄割拠 Powered by AFFINGER5