【鎌倉殿の13人】武蔵に守護が無いのって総検校職と関係してるのかな？

和田殿なら、重忠と戦いたいから味方になってくれと言われたら、乗ってきそうだけど、何で平六にまず声をかけたのでしょうか？

しかし、娘婿を陥れて無理やり戦をしかけてでも武蔵が欲しいもんなのかねえ。
卑怯な手で手に入れても他の御家人が許さなくて敵を増やすだけだろうに。
実際時政はこれがきっかけで失脚してるし。

ドラマの方は「今や北条は敵持ち」
比企を滅ぼし恨まれ、執権になって妬まれ、訴訟では便宜を図って恨まれる。家や家族を守るための力、兵力が必要と考える。もともと時政は過剰なほどの自己防衛本能がある（いざとなれば頼朝ですら切り捨てる）のである種の強迫観念に追い立てられてのことかもしれない。石橋山敗北で頼朝を切り捨てようとした時政にとって重忠なんかなんとも思わんでしょうw

領地を増やせばそこの領民が兵となるけど御家人がひしめく鎌倉に近い場所で今から領地を増やすことは難しい。しかも、今後は領地を得る立場ではなく与える立場。そう考えると違う形で兵力増強を図る必要があって、飛び道具的発想で「武蔵の軍権を有する総検校職を廃止し武蔵守に自分がなれば武蔵の軍権は俺のもの」と考えたのかも（史実では実朝から武蔵国の御家人は時政に二心持たぬようにと命令が出されていて職権や官職を超越した存在として君臨する）

ただし、武蔵守になったからと言って実際に兵の動員ができるか、武蔵の御家人が言うことを聞くかは関係なくて武蔵守の肩書と総検校職不在の事実が敵対勢力に対して抑止力となって時政や北条を守ってくれればそれで良いわけで～

そうは言っても実質武蔵を掌握していた比企があっさり滅んでるからな。
手元に置けない軍事力とか身を守るのに何の役にも立たない。

俺の勝手な妄想だと
比企は頼家から時政討伐の許可を得てイニシアチブを握っている、先手を取っていると油断していたこと、ことを隠密に進めなければ先手の利を失うと考えまだ兵を集めていなかった～と。
畠山討伐を見ても領地を離れて鎌倉に住んでる御家人は少数であっても兵を駐留させていると思われるので～というか、比企の乱がきっかけでそうなったか？w時政もある程度駐留させるつもりがあったんじゃないだろうか。その頃の鎌倉は理由不明だけど物騒になってたらしいし、それを理由に畠山がおびき寄せられているし

畠山の乱は非常に残念なんだよな。ああいう遭遇戦ではなく
地元で本気で迎え撃つ畠山が見たかった。

武蔵に守護が無いのって総検校職と関係してるのかな？
時房以降は武蔵守が全権掌握なんだろうけど

この時期の武蔵守は平賀朝雅では？

京都守護になった後に兼任してたのかとか没後時房が任官するまでとか、あまりはっきりしてない

武蔵国の国司、惣検校職の事が知りたい場合
関東御領、関東知行でググると一番分かりやすいと思う
頼朝の領地配分やその流れも分かりやすい