【室町幕府】義尚が長生きしてたらどうなってたかな？明応の政変的なことは起こったんだろうか？

個人的に興味がある室町将軍は、
１０代義稙と１１代義澄です。

義稙は明応の政変で、細川政元らに将軍の座を追放されたにも関わらず
将軍復位を果たしている。その不屈の精神を見習いたいです。

義澄は、異母兄茶々丸に母と同母弟を殺されながらも、自分は難を逃れ
明応の政変で上記義稙（当時は義材）に代わり将軍になっています。
人生って塞翁が馬の典型例です。

義稙・義澄・政元らを登場人物として大河ドラマなどにしたら、
面白いと思いますが。

足利義「秋」
足利義「冬」

春と夏は？

８代義政

足利義教を描いた
岡田秀文の「魔将軍」が文庫化されたので読んでいるのだが、
出てくる義教は、たいして「魔」でも狂気の将軍でも無いのがアレだな。

タイトル負けというか、タイトルの方向性は間違えてる感じ。
内容は、この時代に興味のある人間には悪く無いけど、そうで無い人間には
ちょっとわかりにくいかも。

10代将軍足利義材は再就任した時、義稙と名乗った。
しかも結構長生き。

でも別に中央政権がジャスティスって訳じゃないし
地方分権でもいいんじゃねぇかな

人口が多く、経済文化の中心地で
朝廷を押さえている京都を中心に畿内が将軍家のもんであれば

つーとやっぱり六角征伐の途中で義澄がぽっくり逝っちゃったのがなぁ
将軍家の軍事力が霧散しちまって畿内に睨み効かせられなくなったし
そもそも将軍家が京都に居ずに流浪するのがデフォになって……

鎌倉公方を基氏系による継承にしたのが間違いだった。
そりゃいつかは敵対するのが目に見えてる。

六波羅探題みたいに一定年数毎の中央からの派遣制にすべきだった。

交通網も通信網も発達していなかった武家政権では東国と京都を一つの組織が一元化して統治することが出来なかったからその克服に頭を悩ませた。

室町幕府と類似した体制を取って結局滅亡してしまった豊臣政権と比較すれば、鎌倉公方に上洛を許さなかった室町幕府は意外と優秀だったとも言えなくもない。

秀吉＝足利将軍
家康（一応妹婿）＝鎌倉公方
佐竹・上杉＝関東扶持衆

足利が京都に幕府を開いた最大の理由は
朝廷の首根っこを押さえることだったろう
室町時代が始まる頃までは
まだ二頭政治状態で朝廷の所領や力もそれなりにあって
武家政権への対抗心も強かったからな

現に後醍醐天皇みたいな強者が現れて鎌倉幕府が滅ぼされたわけだし
室町幕府は鎌倉幕府の二の前にならないように京都に幕府を開いたんだよ
後醍醐天皇は実権のあった最後の天皇だったけどね

鎌倉幕府が開かれて
すぐ全権が幕府に移行したと勘違いしてる人が多いけど
実はそうじゃないんだよな
外交権は朝廷にあったし当初はまだ幕府に劣らないほど朝廷の力も強かった
みんな勘違いして覚えてしまうのは学校の教科書や教え方に問題があると思う

室町幕府第4代将軍・足利義持

室町幕府第6代将軍・足利義教