壇ノ浦の戦いで平家はなぜ退却しなかったの？

宋へ逃げればいいんじゃね

平家は宋と貿易してたじゃん

当分大丈夫という逃げ場所が無かったし、もう疲れてしまったんだよ。

時代が下って、三浦氏だって（宝治合戦）、鎌倉北条氏だって（元弘の乱）、
集団自決する必然性なんてどこにも無かったしね。

対照的に、さらに時代が下って、
足利直冬、懐良親王、古河公方のような粘り腰なら、いくらでも粘れる。

ぶっちゃけ北条氏・安達氏が、鎌倉を捨てて、
地盤の陸奥（＋蝦夷地）へ逃げていたら、建武政権はお手上げだったでしょ。

その後の建武政権の崩壊を見たら、5年陸奥で耐えたら、勝ってたかもね。

院が義仲に平家追討をけしかけているのだから無理。
義仲は、倶利伽羅峠の戦いの前に、すでに嫡男の義高を鎌倉に人質として送っているので無理。

平家追討は、自分の力を誇示する、正統性を示す、わかりやすい目標でもある。

それに義仲というのは、本当にポッと出て、すぐに消えた勢力なので、
平家に限らず、義仲がまともな（交渉）相手として認識されていた期間は
非常に限られるので、その点でも実現性に乏しい。

すなわち義仲の勢力が認知された横田河原の戦い（1181年7月）から、
倶利伽羅峠の戦い（1183年6月）まで2年しかない。

義高を鎌倉に送った後、倶利伽羅峠の戦いの後では、ノーチャンス。

平家からは自力でどうこうできる相手じゃない。

源義仲は、源頼朝・義経に攻撃され、都を防衛しきれず、粟津の松原で
滅ぼされてしまうが、この間、義仲のほうから平家側に和睦の打診があった。
この和睦の打診に平家側が乗っておけばよかったと思う。

確かに息子の義高を鎌倉に人質に取られているが、義仲自身が鎌倉勢に
討ち取られてしまっては元も子もない。だから、義仲は平家との和睦さえ
模索したのだろう。
平家は鎌倉政権を主敵とみなし、これを防御するため、源義仲・源行家など
源氏の諸流を自軍に編入しておくべきだった。都を奪還した後、公卿の
官位を与えるなどの破格の条件で懐柔すればよいだろう。

長期的には、頼朝と義経が不和になる可能性もあるのだから、義経も
切り崩して陣営に加えれば、かなり補強される。

兵力の問題を考慮しないから分からないんだよ
当時の日本の総人口７００万人程度
ここからさらに近畿と関東の田舎の動員を考慮すると
平氏源氏合わせて最大で1万動員するのが限界
源平合戦は両軍合わせて５千程度だろう

つまり兵力の差がなくて小規模の戦争だから戦略や士気でいくらでも戦局を動かせて、とんずらという選択枠はなかった
さらに平氏はいざとなったら西の豪族も味方にできた。

結局、平氏に隙を与えて戦局を立て直す暇を与えなかった源氏の戦略が上手かったってことでしょう

そうは言っても、「一ノ谷の騙し討ち」までは十分に勝負になってたし、
源氏将軍も三代で絶えているので、似たようなものかもしれん。

やはり足利直冬や懐良親王、古河公方、足利義稙のようなハングリーさが無いと、
なかなか厳しいということだろう。