【信長の野望・新生】朝倉が過小。なんで統率70以上が朝倉宗滴しかいないんだ

武田を倒した功績で
信忠統率93 一益統率90 秀隆統率87くらいになっちまう

信忠統率93は高いな
それ言ったら山県統率93はもっと高いけど
大名じゃない中じゃ山県統率一番高い
大名じゃないやつらは家久と宗滴みたいに大勝利ないなら90未満でいいわ

家久は早死にもあるけど島津の中での立ち位置のせいで何か地味だよな
当時から軍功で義弘を超えてはいけないような空気はあったみたいだし

家久が地味だって言うんなら、たぶんそれは織豊政権期以前の九州に対してあまり興味を持たれてないことが大きいんじゃないかなって思うの

信忠統率93くらいなら全然ありかな。
実質信忠軍団だけで武田の息の根止めてるし弱ってるとはいえ100万石クラス瞬殺なんて戦国時代でもそうはいない。
それ以前も昔のお飾りなイメージとは違って主導的に動いて功績上げてるし。
もちろんほかの割食ってる織田家臣も引き上げての上の話だけど

個人的は８５ぐらいで、官位、一門、家宝補正等で本能寺シナリオでは９２になっているという感じがよい

つまり、織田が10年戦って苦戦しまくった本願寺は武田より上

信長最大の敵は武田じゃなくて本願寺の方だとは思うわ
本願寺はいろいろと特殊だから顕如を信玄以上にしろとは言わんけど

本能寺が奇襲とはいえ光秀が信長を弑してその後別動だった信忠も自害まで詰めてるからなあ。
信忠さんはゲームバランス的に劣化光秀あたりになるのではないかと。

家久のタイミングのはかり方、取り方
戦場の空気を読み取る戦感、戦勘
更に大胆でアーティスティックな用兵
普通に謙信レベルの天才
実績の少ない謙信と言い切ってもいいだろ家久は

本願寺もそうだが、きっちり浅井支え続けてつぶさせなかった朝倉も評価せにゃならんだろうな
朝倉なくなったら速攻つぶれた浅井は過大

むしろ朝倉が過小だろ
なんで統率70以上が朝倉宗滴しかいないんだ

朝倉は評価すべきぅてのに異論は少ないと思うが評価の仕方で喧々諤々になる印象

地方勢力のマイナー武将で統率70越え貰える何となくの基準って
主家滅亡後に他家に仕えてもそこでそれなりに頭角表せるぐらいなイメージ
孝景・宗滴を除いて朝倉家でそれが可能な武将は山崎吉家、朝倉景紀がギリギリかな
景健や景鏡、溝江、富田、前波…失脚しそうな危うい感じで統率70越えはどうやろか?

浅井長政は過大だとは思うんだがきっちり下げちゃうといまいち魅力の欠ける武将になっちゃうのがなぁ

浅井家臣は知略や政務70台が多いけど
そんなに功績あるんですかね

赤尾清綱　67 53 52 77　三将、長政相続に活躍、朝倉派らしい
雨森弥兵衛57 58 75 76　三将、奏者だったらしい、天道自治体コラボ枠
安養寺氏種43 36 72 71　お市との婚姻仲介したらしい、天道自治体コラボ枠
浅井亮親　67 71 73 68　織田との同盟破棄に反対、信長を罵倒して直接処断される
海北綱親　71 42 83 63　三将、秀吉も恐れるに知勇兼備だったらしい
宮部継潤　76 50 86 59　中国九州攻めの武功
磯野員昌　75 85 67 29　大志の知略防御
遠藤直経　72 82 77 24　何回か能力暗殺試みた、忍者キャラ