【鎌倉殿の13人】新納慎也の「新納」って「にいろ」と読むの知ってた？

あくまでこのドラマの脚本の話なんだが
政範殺害の下手人に関して時政とりくは薄々真相を把握してる節がないか？
「証拠がありません！」とか義時、時房に詰められた時にあの夫婦は反論出来なかったし
なんなら「証拠などどーでもよい」くらいの態度で一貫してるが重保が政範を殺す理由を
あの夫妻も明確な根拠なんか見出してない

それと政範殺害以前から時政は重忠に「武蔵はワシが貰う」と間接的に態度で示してた
つまり武蔵切り取りには下手人は重保の方が好都合なのと、平賀なり上皇周辺が下手人だと
考えたくない現実逃避が相まって畠山の乱まで行き着いた感は否めない

もはや　息子殺害の真相＜武蔵切り取り　に舵を切ってしまってただけで
時政＆りくも平賀の嘘は薄々見抜いてたって方が脚本としてもふに落ちるのよね個人的に
息子殺害の「証拠」に興味ないとかさ

すでに孫の頼家を殺している。
娘婿も殺している。

権力のためなら実朝も躊躇なく殺すのが北条時政という男。

大河の彌十郎時政は美化しすぎ。