【カール大帝】シャルルマーニュ【西ローマ皇帝】

東ゴートのテオドリックや、ビザンツのヘラクレイオスやバシレイオス２世は、その点に関して、誠に不運であったと言えましょう。

この時代はまだ王国と王（王室）の財産が明確に分離していなかったので、複数の相続者がいると、自動的に王国は分割される事になってしまいました。
カールはこの事態を恐れ、娘を自らの家父長権の下に留め続けたわけです。

ところでシャルルの戴冠問題で重要なのは、「誰が推薦するか、誰が選ぶか」という、「決定」にまつわる世俗的な勢力争いというよりも、「何が皇帝という立場を正当化するか」という、「任命」に際しての象徴的な問題だと思う。

１、教皇がシャルルに戴冠する。→民衆が「シャルル万歳！」と叫ぶのと
２、民衆が「シャルル万歳！」→シャルルが自ら（あるいは教皇がシャルルに）戴冠する。

のでは皇帝権の出所が違う。

１では皇帝権は、神の代理人としての教皇を通じて、あくまで神によって正当化される。
２では民の支持に基づく。

教会としては、民衆をキリスト教的な救済に導くのが君主（しかもローマを支配する君主）の使命の第一であるから、その使命が神から授かるモノと考えるのは当然なんだけど、王国の分割相続なんかにも見られるように、「君主っていうのは国（民衆を含む）の所有者」という意識のシャルルからしてみれば、王権、皇帝権というのは、自らの「血統と戦功とカリスマ」に由来するもので、神から授かるものだとは思ってもみなかった。

ってとこじゃないかしら。

しかしカールの戴冠時には、カールはおろか教皇もそんな事を考えていたとは思えない。
せいぜい先に推戴して恩を着せておけ、程度のニュアンスだと思われ。
教皇が冠を載せた事ではなく、その後の歓呼だけが彼を皇帝の位に引き上げたという認識がカールの時代には厳然としてあったのが記録からも分かるよ。

なので中世では「ラテン語の読み書きが出来ないこと」＝「文盲」扱い。

だいたい相続で揉めたってのは、孫の代になってだし。

読み書きができるのは聖職者関連をはじめとする一部の人間に限られていて、後世の歴史学者とかも聖職者の偏見入りまくった書物まで資料にせざるを得ないことを嘆いたりしてる

古代中国の五帝も時代からいってまず文盲だったろうし
堯舜も夏王朝の王族もおそらく文盲だったろう
でもそれは時代背景とあわせて考えればおかしなことではない
カール大帝も同様

字が読み書きできないのは中国史なら石碌とかいる。

もともとルイ１４世が即位した時点ではフランス陸軍は少なく、王の権力もかなり制限されたものだったし、秩序も乱れていた

しかしルイ１４世はここから権力を拡大し秩序を整え文化を確立し、陸軍を強大化させ、それはヨーロッパの模範となった。海外植民地も維持していたしスペインにも結局自分の血脈を王統に据える事に成功

また彼の時代に確立されたフランスの文化はヨーロッパ中の国々に影響を与えてきたし、良くも悪くもルイ１４世はこの時代の中心だった

ヴォルテールはルイ１４世が君臨した時代を「ルイ１４世の世紀」と呼び、史上存在した頂点の時代の中でもっとも完全なるものと位置付けた

チビとは知らないが、歯の逸話はどうにも疑わしい。ルイ１４世がやたらと大食漢で多くの肉とか果物をあっというまに平らげるのを、人が目撃した記録とかもある。歯がないとできない事だろう

ケルトのドルイド僧が教義を記録に残さずに丸暗記させたってのをちょっと連想させるな。ガリア戦記によると、本場のブリテン島に行って丸暗記だそうだ。

覚える内容はキリスト教に変わっても、ともかく「教義を丸暗記出来る人間がいた」のは事実な訳で、そういう伝統も少しは影響したと思う。

理由は単純な話で、各地から税を徴収して、それを首都へ輸送する組織が無かったので、王は彼に付き従う直臣達を食べさせる為に食べ物の豊富な地域へ絶えず移動するしか無かったからです。

ちなみに王から領土を任された諸侯や、諸侯達の臣下でも同じ事を行っています。

都市や修道院の記録を読むと、主への義務として定められた日数以上の奉仕（食料など必要物資の供給）を拒み、退去を願う要請がしばしば行われています。