【最強の城総選挙】１位 熊本城（熊本県）２位 江戸城（東京都）３位 大阪城（大阪府）

>>256
そもそも江戸城に天守閣を復元で建てるのは不可能
現存する天守台には一度も天守閣が建ったことはない

無かった物を無理に作れば空想のなんちゃって天守閣になるので熱海城と五十歩百歩

>>277
本来は山頂に城無かったらしいな
後から山頂に作ったってだけで

今では月城で岐阜の観光目的地になってるから
良かったかもしれん

>>278
石垣は財力と労力を必要とする

山城は輪中 畝 虎口等で敵の前進を止める

>>374
信長が斎藤龍興を攻め落城
賤ヶ岳前哨戦で秀吉が織田信孝を攻め降参
関ケ原前哨戦で東軍が織田秀信を攻め降参

そこそこ高い山上にあり、見た目は難攻不落っぽいが
盆地にポツンとある山なので、籠城したら孤立してしまい他からの補給が難しく
それで簡単に落ちたと言われてる
楠木正成の千早城は、そのバックに奈良和歌山の山脈と繋がっており
ゲリラ戦してた護良親王からの補給もあって持ちこたえた

>>395
いわゆる戦国時代でも
実際に人海戦術で攻め入って落城させる時期と大軍で囲んで籠城・兵糧戦になる時期では
城攻めの技術も防御技術も城郭の縄張りも変わるだろうし、そういうのを無視して単純にどれが最強、といわれてもな。

事情で考えれば豊臣の東進を防ぐ最重要地点として徳川が金に糸目を付けず総力を結集した名古屋城な気も、
(豊臣滅亡がなければ広大な総構え構想もあったし）その意味で言えば東西のトップ大名が本拠地に機構として
取り入れられている総構えを持った大阪・江戸、そして小田原は城郭の縄張りとしては最大・最高レベルの防御システムだろうし。
実戦経験からすれば街道が通る前の熊本城な気もする。

なので城郭の縄張りの精緻さなのか、システムとしての落城のしにくさで見るのか
観点によって変わってくる気がする。