【室町幕府】結果が伴なわなかった為、最悪の評価を受けやすい足利義昭について考察する【15代将軍】

司馬遼太郎「国盗り物語」をはじめ、戦国時代の「策士策に溺れる典型の貴族趣味の暗君」として、評価される事が圧倒的に多い足利義昭

対信長戦争の結果は最悪なものとして終わったが、しかし、室町幕府の将軍としての権威を背景に、諸大名に号令を発し信長包囲網を作り上げ、信長に対抗しようとしたことは狡猾で愚かなことだったのか

じゃあ冷静に検討をしていくとしようか

まず一番有名な信長包囲網
信長ファンたちからは、
「信長を敵に回して勝てるわけないだろ、馬鹿」
という意見が多いようだが、
この信長包囲網を作ったことはそこまでおろかな事だったのか？
ここに勝機はなかったのか？

まあ謀将なんて評価は過大ですね。

義昭を謀将とする理由の第一として包囲網があげられますが、正直、そんなもん存在してませんでしたから。義昭がやったことは、信長と敵対する理由のある連中に名分を与えただけで、信長の味方をその手練手管で敵に回したなんて業績はありません。

利に敏い細川藤孝や明智光秀が早々と義昭に見切りをつけ、
織田に走ったことで結論は出ている。

信長にしても義昭との初対面で、その人間的軽さや軽挙妄動ぶりに興ざめしている。

義輝死なずに逃亡→信長が担いで上洛

だったとしても、たいして変わらなかったような

義輝は有終の美を飾れたので得してるな
仮にあそこで生き残っても結局食い潰されて終わっただろうし

いや、剣豪将軍大好きですけどね

自分も剣豪将軍好きだが何かをしたいのなら
義昭のように自分を押し売りするくらいの方が身の丈にあっているだろ。

まあ義昭は最後は帰洛できて准三后。目的の京都復帰はできたわけで
あそこまですれば執念だな。信長が死んだのが一番大きいが。

足利義昭て信長への憎しみだけが生き甲斐だったんだろうな。
信長が死ぬと権力への執着まったく無くなっている。

本当に野心家なら、秀吉が養子縁組を申し込んできたときに、もっと巧く立ち回って征夷大将軍と交換に関白職を貰うとか足利幕府を復興させたりしそうなのに、京にすら戻らなかったんだから。

案外将軍職には執着がなく、仮に信玄とか謙信が上洛してきたら、あっさり将軍職を譲てたかも。

いまどのような評価がスタンダードなのかは知らんが
義輝、義昭はあの時代の将軍としては及第点だろう。
その目標に対する結果が全てだからそれ以上の評価はできないが
将軍職として自己の権威を最大限に利用しているのは単なる傀儡将軍とは違うわな。

まあ義輝は少し「剣豪」のイメージのせいで調停工作なんかが薄れているが
どちらかといえば復古主義的な（幕府復興）人物だったのだろう。
義昭は「お手紙」のイメージが強いが行動力は兄貴よりも優れているよなあ。
ただどうも義輝旧臣との関係が微妙なあたり時代の急激な変化もあるだろうけど
人徳という点ではイマイチだったのかもねえ。

才能と行動力はあったけど性格面で活かせなかった感じがする。
秀吉が天下人には勇気と大気と智恵が必要だが惜しいのがいると言ったような。
追い詰められて結果的に真価を発揮したけど優勢になると元に戻る。

まあ自分でも買い被ってると思うけど。

信長にとっては道具でも足利義昭にとっては身分が上であり、幕府も存続していて軍がないのだから御輿に乗るのは当然であり、義昭にとっては信長は裏切り者でもあり、現政権を軽んじた人間と見るのは筋が通っている。力の世界じゃなけりゃな。

ただ彼がとった包囲網なんてもんは軍がなく権威と発言権が高い物なら容易に考え付くものだろう。しかもばら撒いて、信長を潰す大義名分を与えたにすぎず、彼が積極的にまとめたわけではないと思う。正直足並みが揃っていたとは思えないし、包囲網。

謀将とはとてもいえない。歴代続いてきたわけだから、自分が呼べば周りは呼応すると安易に考えてたような気もする。

信長を追い詰めたランク

S　今川義元　石山本願寺　足利義昭
A　斉藤義龍　浅井・朝倉連合
B　毛利輝元　武田信玄　上杉謙信
C　織田信友　武田勝頼　松永久秀
D　六角義賢　北畠具教

明智が本当に直臣だったのかは分からんが、少なくとも間違いなく直臣で幕府有数の名門、細川のオヤジにあっさりと見限られたあたりに、彼の人間的限界を感じるなあ。

尼子の旧臣、山中鹿之助が節義を通した例とかあるし、浅井朝倉にしても主家の滅亡に殉じて死んだ家臣はたくさんいる。

義昭は、将軍であるのに、有能な家臣たちには愛想つかされて、忠臣の一人も得ることも出来ず、自滅同然に滅んでいった・・・・

この辺からも、大した人物ではなかったようにしか思えんな。

戦国時代ではなく大謀反時代。
悪いのは家臣達のほうだ。
将軍や管領がやさしくなりすぎたのが悪いといえば、悪いが。
足利義満や義教みたいに、早い目に織田を潰すべきだったと思う。
上杉謙信とともに上洛すれば、あんな目に遭わくてすんだかも。

信長が薄情すぎるんだ。足利将軍は六角氏などを頼り、よく地方に下っていたが、あんな酷い目に遭わせたのは三好一味くらいじゃないか？。

一定の権威っても、かなり不自由な権威だけどなｗ
義満の頃のような絶対君主になれると義昭は思ってそうだが。

>だいたい将軍家の威光が地に落ちているのなら、
>何故に２次にわたり信長包囲網を構築できたんだよｗ

「将軍」と言う地位にある程度の権威と求心力があったからこそ「包囲網」と呼べるような政治的状況を作り出せたのだろうが。

「信長に敵対している者同士なら誰でも簡単に連係させられる」
って思うのは、例えば今の日本で
「反自民の野党なら、オレが手紙出しただけで連係させられるよ」
って言っているのと同じだということを
何故に理解出来ない？
呼びかけ人には呼びかけるなりの物が無いと、人を動かす事は出来ないんだぜ。