1: 名無し 20/09/16(水)08:47:51 ID:5vP
モンゴル軍「ここは紀元前か....？」
2: 名無し 20/09/16(水)08:48:23
紀元前どころか世紀末なんだよなあ…
3: 名無し 20/09/16(水)08:49:01 ID:5vP
>>2
つまり紀元前やん
鎌倉武士が好き放題暴れてたとかどんだけ法律整備してないねん
4: 名無し 20/09/16(水)08:49:18 ID:5vP
モンゴル軍「こいつら平地よえぇwww」
5: 名無し 20/09/16(水)08:50:28
モンゴル「住民やりたい邦題やんけ！船に貼り付けてたろwww」
7: 名無し 20/09/16(水)08:52:13
馬驚かす以外に用途あったん？
8: 名無し 20/09/16(水)08:53:00
>>7
後で絵巻物にしたとき映える
9: 名無し 20/09/16(水)08:53:03
>>7
現代で言えば地雷で戦車のキャタピラ壊すようなもんやろ
すげえ威力やと思うで
14: 名無し 20/09/16(水)08:58:32
>>7
普通に対人兵器だったって説が今は有力らしいで
16: 名無し 20/09/16(水)09:00:33
>>14
あぶないな
10: 名無し 20/09/16(水)08:53:43
なお鎌倉武士は船に死体を投げ込む模様
12: 名無し 20/09/16(水)08:57:03
なお海難事故で壊滅したり船酔いによる極度の体調不良者が続出したり
2回目以降はモンゴル軍対策がされて普通に撃退された模様
15: 名無し 20/09/16(水)09:00:28
鎌倉武士はてつはうコピーしてまねしなかったん？
17: 名無し 20/09/16(水)09:02:22
>>15
てつはうは真似れんかったけど人質作戦とかは真似たらしいで
なおモンゴル軍が先に行った人質作戦は鎌倉武士の精神構造が鎌倉武士だったためほぼ効かんかった模様
18: 名無し 20/09/16(水)09:03:25
>>17
しかも「アイツら人質戦法効くらしいなｗｗｗ」でキレイにやり返された模様
20: 名無し 20/09/16(水)09:04:11
>>18
「人にやられて嫌なことをする」の逆転で「これをするってことはやられたら嫌なんやろなぁ…」か
つよい
34: 名無し 20/09/16(水)09:45:23
>>20
これは精神的策士
22: 名無し 20/09/16(水)09:06:33
てつはうが欧州で鉄砲に進化するん？
26: 名無し 20/09/16(水)09:12:32
>>22
その前に手銃って原始的な銃が中国、アラビアで使われて、これを十字軍遠征の時に体験したヨーロッパが火縄銃に進化させるって流れやったはず
27: 名無し 20/09/16(水)09:13:58
神風無かったとしても補給線伸び伸びすぎて結局ジリ貧になっとった説
28: 名無し 20/09/16(水)09:15:52
>>27
北九州に橋頭堡確保できて半島→対馬の海路が全く荒れない穏やかな海ならワンチャンあったんやろか
30: 名無し 20/09/16(水)09:30:47
>>27
農耕しながら侵略する予定だったらしいで
32: 名無し 20/09/16(水)09:34:50
>>30
畑耕してる時に襲われるとか考えへんかったんやろか…
それとも大陸じゃそんなボンヤリしてても勝てたんやろか
37: 名無し 20/09/16(水)09:49:10
>>32
広い大陸側の感性だと他民族が近い場所に住むことがありえないみたいな思考やったんかな？
山一つしか距離ないのに村があるとかありえないだろ的な
41: 名無し 20/09/16(水)09:55:26
>>30
モンゴルは農耕民族だったんか・・・歴史教科書を作り直す必要がありますね
75: 名無し 20/09/16(水)10:39:58
>>41
モンゴルが占領してた中国あたりではいつも通りに中国現地人に農耕させてたよ
36: 名無し 20/09/16(水)09:46:57
イッチもう逃亡してて草
38: 名無し 20/09/16(水)09:54:34 ID:5vP
>>36
えっ！？
逃走してないしてないw
どこに逃走する要素あったんだろう、、、w
結論、鎌倉武士は雑魚くてモンゴルつよい
43: 名無し 20/09/16(水)09:56:20
>>38
草
42: 名無し 20/09/16(水)09:55:53
なお普通に戦って勝った模様
45: 名無し 20/09/16(水)09:56:48 ID:5vP
ここで補給線とかいってるやつは、モンゴルがサハラ砂漠こえた話知らないんやろなぁ
2週間以上不毛の地でもぴんぴんで中東滅亡させたからねw
47: 名無し 20/09/16(水)09:57:19
>>45
なんでそんな強いのに日本に負けたの？
49: 名無し 20/09/16(水)09:57:50 ID:5vP
50: 名無し 20/09/16(水)09:58:08
>>49
じゃあ弱いじゃん
52: 名無し 20/09/16(水)09:58:32 ID:5vP
>>50
島国だからね
そら地形効果で強いよ
日本ってすげーわ
あんまり日本舐めない方がいいよ？
55: 名無し 20/09/16(水)09:58:53
>>52
なにいってだこいつ・・・
56: 名無し 20/09/16(水)10:00:14
そもそもなんで攻め込んで来たんや？
59: 名無し 20/09/16(水)10:01:31
>>56
黄金の国とか言われてたから
62: 名無し 20/09/16(水)10:02:42 ID:5vP
>>56
当時金を倒した元は属国（とか周辺国）に手紙を送って、従わなきゃやるぞみたいな手紙を送ってた
それに従わない国は滅ぼしてた（ベトナムとかは失敗してる）
で、日本とかほぼリスクしかないんだけど金の産出国だったので狙う価値はあると言われた
それで攻撃した
57: 名無し 20/09/16(水)10:00:17
酷いやり方で勝って誉れはないんか？
58: 名無し 20/09/16(水)10:00:49
>>57
相手のレベルに合わせた結果では？
63: 名無し 20/09/16(水)10:04:35
義経「海戦は船乗りへの攻撃禁止？知るかボケ！船乗り殺した方が有利やろがい！」
後の鎌倉武士「義経を見習って戦えば勝てるんじゃね？とりあえず人質は無視で」
64: 名無し 20/09/16(水)10:08:03 ID:5vP
>>63
人質無視程度でいきってたら、世界史に残るレベルの不良のモンゴルさんに笑われるよwww
66: 名無し 20/09/16(水)10:20:34
元寇の鎌倉武士団打線（最新の研究）
１（中） 壱岐対馬は最初から見殺して相手の戦法を見極めてた
２（二） 既に出兵５か月前に出兵の時期を想定し鎌倉武士団を大宰府に展開してた
３（一） 相手が人質を楯にして攻めてきても関係なく矢を射かけまくってた
４（三） ２度目は３０キロの防塁を沿岸に、２０キロの空堀を博多の南に、１０キロの水堀を大宰府に築いていた
５（遊） 博多が略奪されてるのは目に見えてるので、敵が来る三日前に博多を略奪しつくしてた（鎌倉武士団が）
６（右） ２度目の時はモンゴルに倣って人質を楯にして攻撃してた
７（左） てつはうにあんまり動じずそのまんま徒歩で戦ってた
８（捕） ２度目の時は夜襲しまくって眠らせなかっただけじゃなく相手の船に牛馬の腐乱死体を積極的に投げ入れてた
９（投） 元軍が壊滅した後、取り残された元軍の内、宋人は助命したが高麗人、モンゴル人は負傷者も女性も含めて皆殺しにしてた
67: 名無し 20/09/16(水)10:25:43
>>66
これは強い
70: 名無し 20/09/16(水)10:26:56
>>66
５番草
お前らが略奪してどうすんねん
71: 名無し 20/09/16(水)10:29:24
>>70
敵に兵糧を渡さない為と自分達の兵糧を節約するためやぞ
74: 名無し 20/09/16(水)10:33:38
>>71
領土奪われるときには井戸に毒投げ込んどくのは当たり前だよね～
