始皇帝とかいう無能

>>27
そいつらと比べるのも失礼なくらいのレジェンドだろ

>>29
商鞅や范雎のような有能な人材がいいタイミングでバトンタッチしてくれたのが大きいやろ
斉が没落してるのもあるし

>>29
一代でのしあがった劉邦とかの方がスケールがでかくね？

>>35
それって范雎の遠交近攻を受け継いだからじゃないんか・・・

>>38
受け継ぐのが難しいのよ
ぶっちゃけ、呉起が行った改革が楚で受け継がれてたら
楚が統一しててもおかしくなかった
ここも蛮族の国扱いされてたし、盟主になるのをあきらめてもおかしくない
この時代君主が変わるだけで国が別物になってしまうからね
君主が変わって有能なのが排除されるのはよくある話

>>43
受け継ぐのが難しいのはほかの国の話やで
秦の場合は穆公の先例があってそれが伝統となってて
更に昭襄王の時代に一躍躍進して対立していた斉が一気に没落
最初に外国人登用した事があってその法令をずっと守ってきた伝統があってこそで
ある意味始皇帝というよりは秦の文化そのものが秦の天下統一を果たしたわけで・・・

>>45
確かにそのとおりかもしれん
始皇帝のことは脇において秦が貴族制じゃなくなった商鞅のときの改革が
そのまま残ったのは大きかったね、よく受け入れられたと思う、身分改革だからなぁ
あれがあったから、外国人登用しやすくて、君主の権限が多きかったままだったのかな
個人的に秦の文化の何が原動力になったかというと、君主への尊敬が続いたことと思う
君主の権限小さくなって内乱が続いた他国が多いからなぁ
やっぱ文化って中央から発して辺境で保存されるやろうね