どの５人を選びますか。
帝政でなくとも大統領でも総理大臣でもその国の元首的働きを
した人ならよいので決めましょう。
理由もつけたくれたらいいな。
米大統領 リンカーン
アメリカ連邦と米合衆国、南北分裂の収拾
ソ連書記長・議長・大統領 ミハイル・セルゲービッチ・ゴルバチョフ
冷戦構造崩壊
英国女王 ヴィクトリア
欧州のゴッドマザー
日本天皇 昭和帝
いろんな意味で
ドイツ首相 コール首相
ドイツ統一
ドイツ首相だったらアデナウアーの方が良いのでは？ドイツ統一も凄いが奇跡の経済復興の方が偉大だと思う。なにせ西独を一代で世界の主要国に発展させたんだから。
伊藤博文
(前近代国家の日本を列強の一つにさせた。彼が主導した明治維新は後世のアジアのリーダーの模範となる)
スターリン
(列強最貧国のロシアを超大国に押し上げる。世界の陸地の1/5を支配。彼の主導した開発経済は共産、反共国を問わず発展途上国の模範となる)
リークアンユー
(東南アジア一の貧しい地域からアジア一繁栄した国へ発展させる。彼の開発経済はアフリカ、アジアの発展途上国の模範となっている)
フランコ
(世界大戦を巧みに生き残ったファシズムの独裁者。目立った功績はないが、死ぬまで独裁者として君臨し、一応スペインの経済発展の基盤を作る)
ケマル
(列強に蝕まれていたトルコを救い、同時にイスラム教国で唯一発展をなさしめた偉人。アタテュルク主義はイスラム圏だけでなく日本にも大きな影響を与えている)
まあ、スターリンとケマルは虐殺もしているので
正直なところ。評価がわかれる。
虐殺をする人間は賢人とはほど遠いという意見があるなら否定しない。
池田はそのレールにのせて所得倍増計画をうちだしたにすぎん
①光武帝（後漢）
天下統一後、粛正者を一人も出してない！！
②サラディン（アイユーブ朝）
十字軍への対応を見れば…
③雍正帝（清）
国内統治の手腕はピカ１！在位中対外戦なし！！
④スレイマン１世（オスマン帝国）
何といってもオスマン最強皇帝！！
⑤アクバル（ムガル帝国）
この人の融和政策は現在の宗教問題も解決する？！
…ですかね？
ヨーロッパの皇帝は個人的に挙げたくないです
エゴの固まりみたいな人多くて…
＞光武帝（後漢）：天下統一後、粛正者を一人も出してない！！
趙匡胤も忘れないで下さい
軍人出身でありながら、天下統一後は軍を排除して文治国家を作り上げた
（血は流さず酒の力で）
趙匡胤はいい人なんだけどね～^^;
思いっきり即位を拒否って、酔い潰されてその隙に皇帝になってるし、
自分が下した処断でくよくよ悩むし、
最期は弟に殺される（異説あり）し…
皇帝らしい威厳がなぁ…＞＜
まぁ、明の洪武帝（朱元璋）よかましだけど…
・国の基礎を作った
・文芸面での大きな功績
これらが条件かな？
・あと国民を虐殺してない
・後世の影響
贏政 中華帝国作った
オクタヴィアヌス ローマ帝国作った
テムジン モンゴル帝国作った
ワシントン アメリカ帝国作った
こんなとこかな
アケメネス朝ペルシアを作ったのはキュロス２世
ダレイオス１世は第三代だったはず
１．始皇帝
漢以降の王朝も秦のマネをしている。後継者を作りそこなったのが減点か。
２．アウグストウス
３．カール大帝
４．ナポレオン
５．昭和天皇
昭和帝は失地王。
始皇帝は残虐過ぎるな
賢帝とはいいがたいんじゃないの
失脚しなかったのはアメリカの決定だしなー
むしろ戦後の立ち振舞いが賢帝たりうる
大正天皇は領土も増やしているから昭和よりこっちの方が偉大
フランス代表 ナポレオン
文字通りヨーロッパを革命した男 ルックス以外には欠点がない大英雄
幾多の戦における勝利とナポレオン法典は不滅の栄光に包まれている
日本代表 明治天皇
小後進国日本を、清ロシアをぶちのめし世界有数の大国にのしあげた希代の名帝
日本史上空前にして絶後の英雄
ドイツ代表 ヒトラー
大戦におけるヨーロッパの雄 あらゆる点で傑出した「真の」革命家
グレコローマンの英雄世界を復活させ、今なおその怪しい魅力は崇拝の対象
んなわけない。
大政奉還以来、明治維新、五箇条の御誓文、遷都、廃藩置県、徴兵制、太陽暦導入、征韓論争、西南戦争、国会開設は親政で行われてる。
「機務六条」が決められて以来、奥に引っ込んだが、それでも大津事件、日清・日露戦争では政治力を及ぼしてるよん。
不勉強にして明治天皇についてよく知らんのだけれども、伊藤博文が語ったことによると、外国の使節を迎えるにあたって部屋に天皇と皇后のイスをしつらえたところ同じ高さにあることを天皇がいやがり自分のイスの下に台を差し込んで皇后より高い位置にしたらしい。
伊藤はそれを知って台を引きずり出して捨てたと自慢気に語ったそうだ。
このエピソードで若き明治天皇の旧態依然とした国際感覚のなさと元勲たちの傀儡のような立場を知ったのだが、その後の明治天皇は名君として積極的に明治の世を統治したのだろうか。
失点が思いつかないし、彼の経済モデルは世界の発展途上国に影響を与えている
東南アジアをアジア有数の繁栄した国にした。
治安も日本以上
しかも、他の名君にありがちな虐殺、私腹を肥やすとか
そういう行為を一切しない所がすごい
選手と監督の両方でワールドカップ制覇
世界史板住人の日本史無知っぷりが滲んでますね。
今につながるなら家康の方が遥かに重要だし、維新以降で天皇なんてどんだけだよ。
所詮ヨーロッパと中国しか知らないってことですね
個人的にはビスマルク挙げたいけど、帝じゃないからなぁ
朱元璋も粛清５万人はやり過ぎです。
「長生きしすぎた」蕭衍や足利尊氏のような不完全な人間の方が魅力がある。
足利尊氏も趙匡胤も優柔不断なところがあったものの、そこがいい。
朱元璋に敗れた張士誠も、人気はあったようですし。
シャルル５世も挙げておきます。
日本代表、聖徳太子(厳密には元首じゃないけど）
インド代表、マハトマ・ガディー
ヨーロッパ代表、アレクサンダー、近代ならクロンウェル
中国代表、近代なら周恩来(元首ではないか）
あんな人いたのかな？
三経義疏の内、『法華義疏』は七割方敦煌から出土した義疏と内容が共通しており、大陸産の義疏から作られたことはほぼ間違いありませんが、その系統はどの地域・どの仏僧の系統のものなのかは、諸説あります。
人物像を実在のものと見るより、人物像の起源というか何に拠って描かれたのかが、現在問い直されていますね。
「聖徳太子」という称号は、実は『日本書紀』には出て来ません。
『懐風藻』に初めて登場するものです。書紀に登場するのは聖徳。
これは儒教でも言う天子の徳、最高の徳のことですが、これが果たして生前につけられたものなのか、死後贈られたものなのかも意見が分かれています。
文帝にも「義理無し」と評されており、あまり芳しい評判を得ていない。
これらのすれ違いは、国際交流の際に仏教関連の書籍を参照した日本側が内容を斟酌せずに表現をそのまま使ってしまったためだとする説も出ています。
聖徳太子というのは仮想の人物でむしろ当時活躍していた蘇我馬子の功績を分散させる為にクーデター政権が歴史を書き換えたということだな
中国 康熙帝
西欧 コンスタンティヌス帝
西アジア ムハンマド
ロシア ピュートル大帝
しげるだけひどく浮いているように見えるんだが
藤原道長
一族の繁栄という点では源氏、平家を凌駕している。世界的な文学源氏物語の主人公のモデルという点もポイントが高い
平清盛
先見性という点では頼朝より上、ただ平家がまたたく間に滅んだことが減点事項
北条時宗
蒙古を撃退したという点では世界史的に評価できる
毛利元就
洞察力が人間離れしている、とにもかくにも毛利は幕末まで残った
徳川家康
やはり無視できない狸親父
大久保利通
ある意味鉄の人
島津斉彬
別に大河オタじゃないが、明治維新の影の立役者だと思う
岸信介
昭和の妖怪
吉田茂
この人がいなければ日本は本格的に米国の植民地だったと思う
足利義満
政治家としてだけでなく文化的功績もあるとおもうが、自ら明の臣下を名乗ったことが減点事項
＞自ら明の臣下を名乗ったことが
まあ、清盛（当時は出家して浄海）も宋相手に頭を下げて貴重な文物（書籍含む）を入手して当時の一族以外の公卿たちの反感をかっていますからね。生き残って栄えることができればよかったと思いますが。なお「日本国王」はあくまでも外交用の呼称であり、天皇になろうとしたというのは有力視されていません。
ただ、全世界史から五人というと中国史上からでも難しいですからね。康熙帝はかなり有力ですが、西洋蔑視があったようです。時代を考えれば、持つなという方が無理でしょうが。
毛利元就
つ一票
家訓には「毛利家は天下を狙ってはならない」とかあったような。
忠実に守った江戸時代、家訓が風化して下克上になり長州志士が大活躍（暴走）
出来たのが薩長連合の明治政府。 最初は良かったが後はメタメタ。
宗教づいてインドからアショカ王、カニシカ王とか入ってもいい。
清の康熙帝（中国史上最大版図を領有）
アレクサンダー大王（欧州では歴代最強）
ハールーン・アッラシード（イスラム帝国）
だめだ４人しか思いつかんｗ
民主主義国家誕生を評価
木戸孝允
本当は元首ではないが世界でも希にみるスムーズな革命と新日本の枠組みを創ったから
周恩来
この人も元首ではないが陰で中国を支え守った人だから
マハトマ・ガンジー
インドを武力なしに平和に独立させたから
ゴルバチョフ
評価はいろいろかもしれいが社会主義を留め新しい世界の歴史を築いたから
オットー・フォン・ビスマルク
ベンジャミン・ディズレーリ
ウィリアム・グラッドストン
ロイド・ジョージ
伊藤博文
サブ/ヘルムート・コール
チャーチルは戦時はともかく、平時には役にたたんのでカット
・伊藤博文
・山県有朋
・吉田茂
・岸信介
・もうひとりはあなただ！
それは俺のことかと福田総理が言ったらたいへんだ。
チンギス・ハン
エンリケ航海王子
エリザベス1世
ルーズベルト
異論は認めない
①F.D.R
②チャーチル
③ゴルバチョフ
④伊藤博文
⑤ウィルソン
だな。
マハティールとかリー・クワン・ユーとかパクチョンヒとか周恩来も捨てがたいけど大国のトップじゃないから外した。
という事で、ゴルバチョフ
他は
現代の民主主義社会を造ったという点から見ると
黒人を解放したネルソン・マンデラ
初めて有色人種の国家として近代戦争で
白人の帝国主義国家を破った明治天皇
皇帝になったとはいえ結果として
世界各地に民主主義を伝播させたナポレオン
そして絶対王政軍を打倒して民主主義国家を設立した
ジョージ・ワシントンあたりはどうでしょうか
小スキピオ
サラディン
ホーチミン
キュロス
完璧な人選だな。どれもプラトンが熱望した哲人王にふさわしい人物。
世界五賢帝の名に恥じない。
国を興した創業者（チンギスハン、アレクサンダーなど）
体制を堅持し国を発展させた守成者（康煕帝、乾隆帝など）
国家の危機に対処した中興の祖（敗戦直後の昭和天皇など）
同一の物差しで測ることは難しいと思う。
大日本帝国を滅亡させ、国土を焦土とし、自らも統治権を失った亡国の主だろう。
単なる象徴として皇位のみ保持できたことを「中興」とはいわない。
どう考えても大日本帝国時代が君主としての昭和天皇の全盛時代だろう。
漢を再興した光武帝や、軍人皇帝時代を終わらせたディオクレティアヌス帝あたりの方が妥当か？
後漢は別王朝として考えたほうがいいだろ。
源頼朝
律令間体制打破し、明治まで続く武家政治の始祖
織田信長
ぐちゃぐちゃになった乱世収拾を決定付け秩序の再統一を作った
徳川家康
日本人のマナー・道徳・倫理観など日本人の原型を作った
大久保利通
今日まで至る日本の政府・官僚機構の基礎を作った
俺なら
エリザベス１世
則天武后
マーガレット・サッチャー
エカテリーナ女帝
マリア・テレジア
大久保利通
アウグストゥス
ビスマルク
趙匡胤
カエサルとアウグストスのどちらか一方でいいが、
どっちが偉大かは難しい話だなあ。
よって世界五賢帝(1700年以降)
①ナポレオン
②康熙帝
③雍正帝
④乾隆帝
⑤ピョートル1世
あれ･･･中国ばっかじゃん。
よし、19世紀以降に区切ると
①ナポレオン
②フリードリヒ1世(プロイセン)
③欠番(ビクトリア女王?)
④欠番
⑤欠番
･･････小物しかいねぇ。。
19世紀以降なら明治大帝がいるじゃん
賢だけで帝王っぽくないが、タイのラーマ4世か5世が入ってもいい気がする。
乾隆帝は康熙帝と雍正帝の財産を浪費した放蕩息子の印象が・・・・・
まぁしっかりと仕事はしていたとはいえるんだがね
19世紀以降だと皇帝＆天皇だけでwikiで確認できただけでも68人居るな
他にもソコト帝国とかトンガ帝国とか名前わからなかった帝国もあるし、載ってない帝国もありそう
…中央アフリカ帝国だとか袁世凱が数日だけだけど皇帝名乗ってたとか初めて知った
賢帝のカテゴリに入りそうなのは
英領インド：ヴィクトリア、エドワード7世、ジョージ6世
フランス：ナポレオン1世
ドイツ：ヴィルヘルム1世
オスマン：アブデュル＝メジト1世
日本：明治天皇、昭和天皇、今上天皇
ぐらいか、他はいいところもあるんだけど反動してたりして賢帝に至らない皇帝が多い
いても役割が変わるからなあ・・・
君主として影響を及ぼしたといえるんだろ。
客観的に感情ぬきで評価したら、明治以来の帝国を崩壊させ、領土と実権を失ったことは否定できない。
大日本帝国の全盛期に即位しておきながら、敗戦で国土を焦土とした上、異民族に占領され、すべての権力を失って単なる象徴に成り下がったというのはマイナス評価にしかならない。
戦後の経済復興とか高度成長は政府や国民のやったことで、天皇の業績とは関係ない。
しかも、天皇が既に統治権を失ったあとだしな。
ありえるよ
今上帝の精力的な公務は総理による国事行為の決定がなされたものとは言えども国に利すること大だ
世界各地で行けば大歓迎だったりで21世紀以降ならば間違いなく五賢帝にノミネート出来る
まあ21世紀になると皇帝は日本の皇室しかないからなんだが
「賢帝」のイメージといったら、むしろ戦争よりも良い政治といった感じなんだけど。
武帝よりも文帝といった。
漢宣帝
フリードリッヒ５世
残り誰か考えて。
むしろ「大帝」の前任者か後始末をした人に多そう。
アウグストゥス
ハールーンアッラシード
フビライハーン
スレイマン１世
って月並みなチョイスだな・・・
バシレイオスⅡ世
ピョートルⅠ世
光武帝
宋太祖
かな
ユスティニアヌス1世(ビザンツ帝国)
康熙帝(清)
李世民(唐)
サラディン(アイユーブ朝)
こんな感じでどうかな
フリードリヒ２世（ローマ皇帝のほう）
イスマイール１世（サファビー）
チンギス・ハーン
クフ王（エジプト）
ピラミッドが凄い。４５００年耐久の建物つくるなんて賢すぎるだろ。