【１６世紀末】世界史における豊臣秀吉の朝鮮征伐の考察をしてみよう

>>5
日本軍には
へうげものの甥という大物将軍が戦死しているんだがｗ
へうげものの甥は13万石の大大名

>>7
中川秀政は鷹狩中に敵兵と遭遇して討ち取られているので
戦死とは言えません。

>>5
留都大将の李陽元（正一品）も退却途中で死んでたはず

>>9
李陽元は国王が明に帰化したという誤報を聞き
憤激のあまり食を断って自害してます。
なので戦死とは言えません。

>>13
これって東洋文庫の朴鐘鳴訳の懲毖録の訳注がソースだと思うけど
何を根拠にしてるのか不明
宣祖修正実録だと伊川郡に遁走する際に死んだとしか書いてない

>>15
それは知りませんでした
なるほど、手元にある「壬辰戦乱史」には
出典としていくつかの文献の名がありますが、
どれも後世のもののようです。
なので李陽元についてはとりあえず保留したいと思います。

>>5
阿蘇越後守
福原信濃守
稲井左京大夫は無視すか....

>>12
阿蘇越後守て沙也可ではないかと言われている岡本越後守のことですよね。
彼は敵軍に寝返ってあちらの武将として戦っているので関係ないのでは？
他の二人は知らないのですが
討死した人物ですか？それと一万石以上ですか？

>>12
下の二人ってだれ？
ググっても出てこないし

>>5に追加
金澥 牧使　正三品
朴箎　弘文校理　正五品
尹暹　弘文校理　正五品
李慶流　兵曹佐郞　正六品
權吉　判官　従五品
李薦　左衛将　従二品
裵蘿立　助防将　正三品
元豪　助防将　正三品
李渾　兵馬節度使　従二品
柳崇仁　兵馬節度使　従二品
金貴栄　領府事 　正一品
李瑛　兵馬節度使　従二品
黃廷彧　長溪君
黃赫等 承旨　正三品
李範 虞候　従三品
李錘　府使　従三品
文夢軒　府使　従三品
申希壽　奉事　従八品
李弘業　判官　　正五品

>>6
なってないよ
明朝が滅んだのは錦州城の戦いで明の主力部隊が清朝に殲滅されたから
その分を補うために北京の部隊を遼東に送ったから
李自成に北京落とされて滅んだ

>>11
天下分け目のグレの戦いとかヌルハチの女真族統一は
対秀吉軍に忙殺されている間隙をぬって行われている
日本が攻めてこなかったらいつものように明側の介入で
後金自体存在しなかったかもしれん

>>28
日本側の資料に初めから、全羅道側からの輸送計画はなかった。
逆の慶尚道側の沿岸から輸送したこともない。
文禄初期に遠征軍の水軍諸将も陸戦を戦ったり
砦の構築をおこなっていた。

神戸大学が確か西方海上輸送計画の頓挫なるデマを飛ばしているんだが
当然の如く、それらの根拠と為す資料の提示はない。
資料を示さない・・・これが答えだだろうな。

>>32
そもそも、そんな記録は残っていない。
漢城への海路を使った輸送計画という与太を主張するのなら、
主張する側がそれの元になる一次資料を提示しなければならないのだが、
それがおこなわれていない。

>>32
国内とは勝手が違う。航路も、どこに港があるかもわからないんだし
陸地沿いに進んで集落を探すなんて
アマゾンの遭難者みたいな真似はできないでしょ

>>35
小規模の偵察襲撃をおこなってすぐに引き返す倭寇と、
正規の進軍する遠征軍とは条件が違いすぎる。

>>93
やっぱり勝ったのかな？

>>97
稷山の戦いは黒田隊が85級、吉川隊が358級の首を捕ってるな
明朝鮮側の記録はまちまちで日本兵の首28級という記録から
首を捕らなかったけどそれ以外に殺した数は500以上という記録までさまざま

これが切っ掛けで日本軍が漢城に攻め込むのを止めたと勘違いした
明朝鮮は勝ったと思い込んだみたいね

>>100
九州の若手大名や、加藤小西なんかもそうですね