歴史ゲームでの三好長慶・南部晴政・龍造寺隆信の影の薄さについて

革新だと、南部は騎馬S姫が生まれるし、軍神習得前に上杉と勝負できる。
龍造寺は鉄砲A武将がいて有馬大村を吸収したら水軍無双もできる。

三好……
なんで気がつけば築城ばかり伸ばしてるんだw

有馬家は15年来逆らって来たのに、降した時幼少の晴信人質にして吸収しなかったのが不思議
（今川家の松平家に対してのように）
蒲池家は、あの時代に娘婿なんてものが信じるに足る存在と言えなかったし一概に悪いとは言えない
先んじて柳川ごと島津に寝返られたら大打撃になるしなあ・・・
（大友与力から耳川後に寝返ってきた縁者がどれくらい信頼出来るか）

隆信の政治力や求心力云々もあるだろうけど
結局島津側が調略に長けていたと言う事になるんじゃないかと

隆信のやり方は同じ調略でも、政治的なやり方じゃなくて謀略的なやり方だからなぁ。
俺が思う隆信の能力は、

統率７５･･･勢力を伸ばす過程での小兵力での戦いでは武勇を発揮したが、大軍をまとめることはできなかったことによる評価。

武勇８８･･･言わずもがな熊とあだ名されるほどの伝説により高評価で良いが、晩年馬にも乗れないほどの状態だったことを考えての減点。

智謀９３･･･宇喜田直家には及ばずとも、暗殺・謀殺は十八番の芸。一豪族の分家の身分からあそこまで勢力を拡大した実績を考えればこれくらいはあっていいかも。むしろ直家より獲得した版図は大きい。

政治５５･･･島津と決定的に明暗を分けたのは、人望も含めたこれ。

これくらいはあった方が、一時は一大勢力を広げた英雄ながら、権力と欲に溺れ人心を失って島津に敗れたっていう隆信の
「一大勢力を広げた英雄ながら」の部分も、「人心を失って島津破れた」部分も表現されると思もう。

今のコーエーの評価では、飛騨の一豪族で終わった姉小路や能登の北畠とそう変わらん。
いくらなんでもそれはない。